資料ダウンロード お問い合わせ

For Government

自治体向け — 窓口・観光・防災を1つの整備で実現する

自治体での混雑可視化サイネージは、平時は市役所窓口の順番待ち・観光案内、災害時は避難情報・避難所の混雑表示に切り替わるデュアルユースの整備が基本形です。窓口では予約と当日発券を1つの待ち行列で扱います(愛知県豊田市)。窓口DX・観光DX・防災DXを1つの投資で賄えるため、交付金事業として設計しやすい領域です。

道の駅に設置された観光案内サイネージ(秩父市)
道の駅に設置された観光案内サイネージ(秩父市)

( 01 )自治体での導入実績

領域実績
領域実績時点
公共向け全体約300自治体にサービス導入実績2025年2月
防災(避難所の混雑可視化)210以上の自治体・10,000ヶ所以上の避難所。災害時の累計閲覧数は600万回を超え、国内人口の約19%をカバー自治体数・閲覧数は2023年6月/避難所数は2021年
避難者マネジメント石川県 輪島市・珠洲市・穴水町・能登町で本格運用(石川県内で初)2025年11月30日
窓口愛知県豊田市の市役所窓口で予約・受付・呼出を一元化—
全領域(施設・設備)導入20,000箇所超。特許50件以上で保護2026年2月

避難所の受付では、神戸市の防災訓練で受付方法を比較した実証があります。紙の避難者カードが1人あたり平均1分19秒(後工程のデータベース化を含む)だったのに対し、アプリの二次元コードは平均7秒・90%以上の削減でした。マイナンバーカードとWebフォームはいずれも平均16秒です。

いずれも公表済みの数値です。導入は増え続けるため、上表の「時点」を基準に読んでください。最新の状況はお問い合わせください。

( 02 )自治体の3つのユースケース

1. 観光 — 分散周遊とインバウンド対応

観光案内所・駅・主要スポットに多言語サイネージを設置し、スポットの混雑状況を表示。混雑の偏りを緩和し、「空いている魅力」への周遊を促します。詳細: 観光案内・多言語対応

2. 防災 — 避難所の混雑可視化

災害時に各避難所の受け入れ状況をWeb・サイネージで公開し、避難者を分散。VACAN の避難所混雑可視化は210以上の自治体・10,000ヶ所以上の避難所で稼働しています(自治体数は2023年6月、避難所数は2021年時点)。詳細: 防災・緊急情報配信

3. 窓口 — 予約を基本にして、待ち時間そのものを減らす

庁舎窓口は来た順に案内する運用が主流です。そのため来庁者は、いつ呼ばれるか分からないまま待合に留まることになります。VACAN は予約を基本に据え、予約なくウォークインで来た方も同じ待ち行列で扱える仕組みを提供します。予約で来庁時刻が分散するので待ち時間そのものが短くなり、ウォークインの方も呼出番号と待ち人数が見えるため、待合を離れて用事を済ませられます。

サイネージには手続きの種類ごとに現在の呼出番号・案内する窓口番号・待ち人数・直近の呼出済番号を表示します。番号は日本語と英語を併記し、来庁者の母語に関わらず自分の番かどうかが分かる形にしています。

愛知県豊田市では、市役所窓口の予約・受付・呼出を一元化する仕組みとして稼働しています。スマートフォンからの事前予約と、庁舎のタブレット型発券機による当日受付を同じ待ち行列で扱い、職員はスマートフォンから呼出・再呼出・対応完了を操作します。

( 03 )窓口の予約運用 — 予約とウォークインを1つの列で扱う

予約制に切り替えるときの障壁は「予約しない人をどう扱うか」です。予約専用にすると来庁したのに受けられない人が出ますし、従来どおりの順番待ちを併存させると2つの列ができて公平性が保てません。VACAN は両者を1つの待ち行列に統合します。

来庁の仕方受付待ち方
事前に予約予約時刻の枠で受付時刻が分散するため、そもそも待ち行列が短い
予約なし(ウォークイン)来庁時に発券し、同じ列へ入る呼出番号と待ち人数が見えるので、待合を離れられる

運用の効果は自治体ごとの手続き構成・窓口数・来庁分布によって変わります。導入前後の比較は、実際の来庁データで試算します。

( 04 )交付金・補助金活用の考え方

観光DX・防災・地域デジタル化を対象とする国の事業(例: デジタル田園都市国家構想交付金、観光庁の受入環境整備・観光地域づくり関連事業)は、サイネージ・混雑可視化の整備が対象になり得ます。ただし公募内容・要件・スケジュールは年度ごとに変わるため、必ず当該年度の公募要領を確認してください。

( 05 )調達・プロポーザルの実務

仕様書の作成段階で確認しておくと、後工程がスムーズになる項目です。

同種事例の視察・情報提供依頼(RFI)にも対応しています。お問い合わせください。

( 06 )立場別: 検討時に確認すべきこと

立場主な関心確認ポイント
現場運用日々の運用負荷避難所開設時の操作が訓練なしでもできるか。平時運用(観光・窓口)の更新負荷
情報システム接続・セキュリティ庁内ネットワークと分離した構成が取れるか。個人情報を扱わない検知方式か
経営・企画投資対効果観光と防災を束ねた事業設計にできるか。住民への説明材料(プライバシー・効果)が揃うか

( 07 )よくある質問

避難所の混雑可視化は停電時も動きますか?
災害時の電源・通信の制約を前提に、職員入力によるフォールバックを含めた運用設計を行います。要件に応じて構成をご提案します。
小規模な町村でも導入できますか?
対象施設を絞った小規模構成から始められます。近隣自治体との広域連携での整備事例の考え方もご案内できます。
住民へのプライバシー説明はどうすればよいですか?
トイレ等はカメラ不使用のセンサー方式、カメラ利用箇所は統計情報化を前提とした説明資料を提案時に提供します。

( → )関連ページ

導入のご相談・資料請求

施設の課題・規模に合わせた構成と概算費用をご案内します。

お問い合わせ